<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Wie ich einen nachrichtenlastigen Radiosender verbessern würde</title>
	<atom:link href="http://www.gruselgrotte.de/wie-ich-einen-nachrichtenlastigen-radiosender-verbessern-wurde/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gruselgrotte.de/wie-ich-einen-nachrichtenlastigen-radiosender-verbessern-wurde/</link>
	<description>Halbwissen-Endlager</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 May 2011 22:28:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: Björn</title>
		<link>http://www.gruselgrotte.de/wie-ich-einen-nachrichtenlastigen-radiosender-verbessern-wurde/#comment-8155</link>
		<dc:creator>Björn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jun 2007 07:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruselgrotte.de/wie-ich-einen-nachrichtenlastigen-radiosender-verbessern-wurde#comment-8155</guid>
		<description>&lt;i&gt;Muskelaufbaupräparate in der Zahnpasta eines Gewichthebers? LOLSTIKA!!!, aber kaum eine Kurzmeldung wert.&lt;/i&gt;

Richtig! Das klaut nur wertvolle Sendezeit, die wir sinnvoller mit Reportagen über Paris Hilton füllen könnten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Muskelaufbaupräparate in der Zahnpasta eines Gewichthebers? LOLSTIKA!!!, aber kaum eine Kurzmeldung wert.</i></p>
<p>Richtig! Das klaut nur wertvolle Sendezeit, die wir sinnvoller mit Reportagen über Paris Hilton füllen könnten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: henteaser</title>
		<link>http://www.gruselgrotte.de/wie-ich-einen-nachrichtenlastigen-radiosender-verbessern-wurde/#comment-8148</link>
		<dc:creator>henteaser</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 12:33:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruselgrotte.de/wie-ich-einen-nachrichtenlastigen-radiosender-verbessern-wurde#comment-8148</guid>
		<description>Ach ja, ich vergaß zu erwähnen, dass in jedem Bericht zu jeder Debatte jedweder Art fröhlich drauflosmetaphert wird. Leider (für den Hörer, der selbst schreibt und dem das deshalb auffällt) verwenden die Redakteure stets die gleichen Bilder und hinterfragen deren Sinn nicht.

George Orwell meinte dazu*:

&#187; A newly invented metaphor assists thought by evoking a visual image, while on the other hand a metaphor which is technically ‘dead’ (e. g. iron resolution) has in effect reverted to being an ordinary word and can generally be used without loss of vividness. But in between these two classes there is a huge dump of worn-out metaphors which have lost all evocative power and are merely used because they save people the trouble of inventing phrases for themselves.

[&#8230;]

Some metaphors now current have been twisted out of their original meaning without those who use them even being aware of the fact. For example, toe the line is sometimes written as tow the line. Another example is the hammer and the anvil, now always used with the implication that the anvil gets the worst of it. In real life it is always the anvil that breaks the hammer, never the other way about: a writer who stopped to think what he was saying would avoid perverting the original phrase.&#171;

*(Orwell, 1946: &lt;em&gt;&lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_and_the_English_Language&quot; title=&quot;en.Wikipedia: Politics and the English Language&quot; hreflang=&quot;en&quot;&gt;&quot;Politics and the English Language&quot;&lt;/a&gt;&lt;/em&gt;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach ja, ich vergaß zu erwähnen, dass in jedem Bericht zu jeder Debatte jedweder Art fröhlich drauflosmetaphert wird. Leider (für den Hörer, der selbst schreibt und dem das deshalb auffällt) verwenden die Redakteure stets die gleichen Bilder und hinterfragen deren Sinn nicht.</p>
<p>George Orwell meinte dazu*:</p>
<p>&raquo; A newly invented metaphor assists thought by evoking a visual image, while on the other hand a metaphor which is technically ‘dead’ (e. g. iron resolution) has in effect reverted to being an ordinary word and can generally be used without loss of vividness. But in between these two classes there is a huge dump of worn-out metaphors which have lost all evocative power and are merely used because they save people the trouble of inventing phrases for themselves.</p>
<p>[&hellip;]</p>
<p>Some metaphors now current have been twisted out of their original meaning without those who use them even being aware of the fact. For example, toe the line is sometimes written as tow the line. Another example is the hammer and the anvil, now always used with the implication that the anvil gets the worst of it. In real life it is always the anvil that breaks the hammer, never the other way about: a writer who stopped to think what he was saying would avoid perverting the original phrase.&laquo;</p>
<p>*(Orwell, 1946: <em><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Politics_and_the_English_Language" title="en.Wikipedia: Politics and the English Language" hreflang="en">&quot;Politics and the English Language&quot;</a></em>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian</title>
		<link>http://www.gruselgrotte.de/wie-ich-einen-nachrichtenlastigen-radiosender-verbessern-wurde/#comment-8147</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Jun 2007 12:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruselgrotte.de/wie-ich-einen-nachrichtenlastigen-radiosender-verbessern-wurde#comment-8147</guid>
		<description>Ich stimme dir absolut zu. Bis auf das Tauziehen, was ich als &lt;a href=&quot;http://www.copyblogger.com/metaphor-simile-and-analogy-what%e2%80%99s-the-difference/&quot;&gt;Metapher&lt;/a&gt; durchgehen lassen würde. Auch wenn die Benutzung von Metaphern in Nachrichten eventuell etwas deplaziert ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stimme dir absolut zu. Bis auf das Tauziehen, was ich als <a href="http://www.copyblogger.com/metaphor-simile-and-analogy-what%e2%80%99s-the-difference/">Metapher</a> durchgehen lassen würde. Auch wenn die Benutzung von Metaphern in Nachrichten eventuell etwas deplaziert ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

