<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Soviel zum Thema Webdesign</title>
	<atom:link href="http://www.gruselgrotte.de/so-viel-zum-thema-webdesign/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gruselgrotte.de/so-viel-zum-thema-webdesign/</link>
	<description>Halbwissen-Endlager</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 May 2011 22:28:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: henteaser</title>
		<link>http://www.gruselgrotte.de/so-viel-zum-thema-webdesign/#comment-899</link>
		<dc:creator>henteaser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Sep 2006 17:25:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruselgrotte.de/?p=374#comment-899</guid>
		<description>Das mit dem Verraten könnte sein, wäre jedoch eine verdammenswerte Printmedientaktik. (&quot;Lesen Sie weiter auf Seite 3&quot;)

Und wenn das mit dem Traffic zusammenhängen sollte (viele lange Texte = mehr Kilobyte), frage ich mich, warum die Autoren dann nicht einfach weniger Beiträge auf eine Seite packen.

Andererseits&#8230; Dann müsste man ebenfalls häufiger klicken, ruft jedes Mal wieder irgendwas auf und treibt den Traffic nach oben und verschleißt die Maus und auch die Sehnen.

Tja&#8230; Wozu ist die &lt;em&gt;Excerpt&lt;/em&gt;-Variante nun tatsächlich gut? Wer weiß was?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das mit dem Verraten könnte sein, wäre jedoch eine verdammenswerte Printmedientaktik. (&quot;Lesen Sie weiter auf Seite 3&quot;)</p>
<p>Und wenn das mit dem Traffic zusammenhängen sollte (viele lange Texte = mehr Kilobyte), frage ich mich, warum die Autoren dann nicht einfach weniger Beiträge auf eine Seite packen.</p>
<p>Andererseits&hellip; Dann müsste man ebenfalls häufiger klicken, ruft jedes Mal wieder irgendwas auf und treibt den Traffic nach oben und verschleißt die Maus und auch die Sehnen.</p>
<p>Tja&hellip; Wozu ist die <em>Excerpt</em>-Variante nun tatsächlich gut? Wer weiß was?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dirk Olbertz</title>
		<link>http://www.gruselgrotte.de/so-viel-zum-thema-webdesign/#comment-896</link>
		<dc:creator>Dirk Olbertz</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 Sep 2006 19:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruselgrotte.de/?p=374#comment-896</guid>
		<description>Ja, ich mag das auch nicht und habe es auch noch nie verstanden. Bei einigen wenigen Sachen kann ich es verstehen: wenn der Artikel extrem lang ist, oder wenn man dort etwas &quot;verraten&quot; würde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, ich mag das auch nicht und habe es auch noch nie verstanden. Bei einigen wenigen Sachen kann ich es verstehen: wenn der Artikel extrem lang ist, oder wenn man dort etwas &#8220;verraten&#8221; würde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

