Gruselgrotte der blutdurstigen Würste

Soviel zum Thema Webdesign

Kann mir bitte mal einer erklären, wieso viele Blogs ihre Beiträge nicht in voller Länge präsentieren, sondern zerhackt in Auszug und Rest?

Früher, als ich noch zwei gesunde Hände hatte mit Modem und IE online ging, öffnete ich oft nur die Hauptseiten und speicherte sie, um die Blogs offline zu lesen; das war billig und schnell.

Bereits damals habe ich Wortgruppen wie "read on, my dear…" und die für diese Meldungen verantwortlichen Seitenbetreiber hassen gelernt. Denn diese Art der Informationsstückelung konnte nur eines bedeuten: Die AutorInnen mögen keine Offlineleser.

Heute, im (nun ja) Zeitalter der RSS-Feeds ist es einfach nur noch Faulheit, die mich von solchen Seiten fernhält. Oder anders gesagt: Diese Klickerei geht mir verdammt auf den Sack!

Klar könnte ich mir auch auf einen Schlag alle Beiträge "in Tabs öffnen" lassen. Aber Warum zum Teufel sollte ich das tun? Zum Schluss verreckt mir noch der Firefox, weil er sich an dutzenden Datenblättern überfressen hat.

Hmmm… Was wollte ich noch sagen?

Ach so, genau:

Wenn ihr schon euer Weblog zeigefingerfeindlich gestalten müsst, dann nehmt doch bitte wenigstens aufs Nervenkostüm eurer Leser Rücksicht und variiert die zum Rest des Beitrags führenden Linkphrasen per Zufallsgenerator.

Ist ja nicht zum Aushalten, der Scheiß.

(Das gilt übrigens auch für die ‘witzigen’ Sprüche, die zum Kommentieren auffordern.)

» Artikel-Grabbeltisch «
(5. September 2006, 18:55) - 2 Reaktionen

2 Reaktionen

Comment by Dirk Olbertz

Ja, ich mag das auch nicht und habe es auch noch nie verstanden. Bei einigen wenigen Sachen kann ich es verstehen: wenn der Artikel extrem lang ist, oder wenn man dort etwas “verraten” würde.

Posted on September 5, 2006 at 5. September 2006, 20:38

Comment by henteaser

Das mit dem Verraten könnte sein, wäre jedoch eine verdammenswerte Printmedientaktik. ("Lesen Sie weiter auf Seite 3")

Und wenn das mit dem Traffic zusammenhängen sollte (viele lange Texte = mehr Kilobyte), frage ich mich, warum die Autoren dann nicht einfach weniger Beiträge auf eine Seite packen.

Andererseits… Dann müsste man ebenfalls häufiger klicken, ruft jedes Mal wieder irgendwas auf und treibt den Traffic nach oben und verschleißt die Maus und auch die Sehnen.

Tja… Wozu ist die Excerpt-Variante nun tatsächlich gut? Wer weiß was?

Posted on September 6, 2006 at 6. September 2006, 18:25

RSS feed for comments on this post.

Die Kommentarfunktion ist derzeit abgeschaltet. Bitte senden Sie Kommentare zu diesem Artikel an henteaser ETT web PUNKT de.