Pierre nutzt das Recht auf freie Meinungsäußerung (2)
Zweiter und vorerst letzter Teil – Die Kommentarfunktions-Edition.
Ich habe einige Comments weggelassen. Aber seid unbesorgt: auch die fehlenden Kommentare hatten Hand und Fuß. Oder zumindest Knie und Ellenbogen.
— —
Spiesser fragt, ob Schnorrer Idioten (26.07.07) seien.
Ich kommentiere Zitate, die mir aufgestoßen sind, vermeide jedoch zu erwähnen, dass ich im Jahre 2007 höchstens drei Euro an Schnorrer verschenkt habe. Unterschlage, dass in meinem Rucksack stets eine Einkaufstüte steckt, falls mal leere Pfandflaschen am Wegesrand liegen. Erwähne nicht, dass ich Geld lieber für Datenträger ausgebe als für Mitmenschen.
henteaser (05.12.1007 um 16:00)
"Ersetze ‘Schnorrer’ durch ‘Parasit’, das passt einfach besser." – Solche Vergleiche gab es früher schon einmal. Und genauso wie Autobahn, gehen die gar nicht."Herrgott, zum bissl Hartz IV Anträge ausfüllen wird es wohl noch reichen!" – Mal ehrlich: Ich überreiche lieber einem sympathischen Schnorrer Münzgeld, als mit Steuern und Abgaben arbeitslose Erzgebirgs-Faschos durchzufüttern.
"Es klingt hart und voll egoistisch aber, ich glaube trotzdem, wer wirklich sein Geld ehrlich verdienen will, der kann das auch schaffen!" – Wie ehrlich willst du es denn noch? Bettler stehen nur des Geldes wegen auf der Straße. Sie sprechen dich an und erbitten Spenden, die sie dann direkt in Nahrung (fest oder flüssig) umsetzen.
Viele ‘ehrliche Arbeiter’ hingegen schleppen sich tagtäglich acht Stunden durch ihren Arbeitsalltag und täuschen dort Freundlichkeit, Teamfähigkeit, Eifer und Liebe zum Job vor. Aus Angst, sonst rauszufliegen und dann die dank Handy, PKW, Wohnung, Nahrungsmittel, Fitness-Studio usw. anfallenden Zahlungen nicht mehr tätigen zu können.
Womit wir wieder bei Hartz-IV-Empfängern wären. Denn die leben ja auch in ständiger Angst, das bisserl Stütze zu verlieren, sobald sie Arbeitsangebote nicht annehmen, die eigentlich unter ihrer Würde wären. (z.B. Laubpusten im Park oder so)
Alles in allem halten Angst und Gier unser Wirtschaftssystem in Schwung. Und ich bin froh, dass es noch Menschen gibt, die den Trott verweigern. Denen gebe ich gerne was. Will ja nicht, dass sie aussterben.
—
Diskussionsbeitrag zum Lawblog-Artikel »Vom "Himmel" in die Hölle« (25.12.07)
Gleich zwei Kommentare hintereinander zu einem der Kriegsgebiete im ewigen Kampf zwischen Gefühlen und Verstand; zu pädosexueller (Internet)Pornografie. Genauer gesagt, zu ihren rechtlichen Gaskammern Standgerichten:
169 – henteaser (27.12.2007 um 23:00)
Man darf gespannt sein, ob dieser massive ‘Schlag’ gegen den ‘Ring’ vermeintlicher Pädosexueller (übrigens UNGLEICH Kinderschänder!) gemeinsam mit der geplanten Jugendschutzgesetzesverschärfung nicht doch eher dazu führt, dass echte Kinderpornographie mainstreamiger wird.
Weil: Wenn von da ab alle Tage eine neue pedo-file* angelegt wird, stumpfen selbst diejenigen ab, die nichts zu verbergen haben, aber leicht zu empören sind. Aus Sonderfall wird Alltag.
(Schon mal die minderjährige Verwandtschaft am Baggersee fotografiert? Schon mal auf einen Spamlink geklickt? Schon mal zu einem Porno ohne Model-Altersnachweis onaniert? Schon mal bei Rot über die Straße gegangen?)
Lasst den Kampf zwischen Sexual Harassment Panda und Pedobear beginnen!
…
*Diese Fälle werden Sailor Moon und auch andere Manga/Anime/Zeichentrick-Fassungen Minderjähriger in ‘aufreizenden’ Posen zum Thema haben.
(Was aufreizt, entscheiden übrigens Experten wie Doc Pfeiffer.)
Gerichte werden sich mit Ageplay beschäftigen müssen. Werden auch entscheiden müssen, ob Harry-Potter-Slashfiktionen Kunst oder Pornographie oder beides sind.
Der Witz dabei: All diese Fälle werden öffentlich gemacht und so schwappt die Thematik aus Imageboards und anderen Subkulturzonen des Internetz in den schockierten Offline-Mainstream über. Mit jahrelanger Verspätung zwar, aber dennoch.
Alles in allem sind Gesetzesverschärfungen dieser Art gut gemeinte Trick-Siebzehns mit Selbstknieschuss, Herr und Frau Rechtsstaat!
Womit ich nicht sagen will, dass jede Subkultur hoffähig sein muss und kritik- und straflos davonkommen soll! Kinderschänder, Gewaltpornographen und Co. gehören entsprechend ihrer Taten bestraft.
Aber wenn mich bereits der Besitz einer Tokio-Hotel-DVD in einen potentiellen Pädosexuellen verwandelt, komme ich ins Grübeln, was das deutsche Rechtssystem und seine ErneuererInnen angeht.
–
170 – henteaser (27.12.2007 um 23:27)
@168: ‘Ich finde übrigens, dass lolita bilder genauso vom Netz genommen werden sollten – was soll der perverse Scheiß?!’
Na das sind doch mal klasse Argumente.
Ich finde übrigens, alle Minderjährigen sollten sich mit schwarzen Tüchern verhüllen, statt bauchfrei in die Dorfdisse zu gehen – was soll der perverse Scheiß?!?!1!
Auch hier hilft wieder Recherche 2.0:
‘In the marketing of pornography, *lolita* is used to refer to any attractive woman who has only recently reached the age of consent, or sometimes to refer to women who appear to be younger than the age of consent.’Sometimes! Außerdem: Was kann die Darstellerin dafür, dass sie so jung aussieht?
Bonuslink, solange ich mich mit der Verlinkung solcher Infos noch nicht strafbar mache: lolicon
Anhand dieses Links wird ebenfalls deutlich, wie riesig die Grauzone ist. Denn auch die deutsche Wikipedia hält (noch!) einen lolicon-Artikel bereit. Dessen spurlose Löschung wäre Doppeldenk, aber seine Existenz in einem angesehenen Wissensspeicher does not compute mit klassischem Freund-Feind-Denken.
Generation Staat:
Schlimm! Ekelhaft! Alle Informationen über grenzwertige Themen müssen unterdrückt werden!Generation WWWeb:
Schockseiten? Unmoralisches? Wer klickt, ist selber schuld. Warum soll ich mir Un-/Recht erklären lassen von Leuten, die ‘Gewaltspiele’ nur aus Powerpoint-Vorträgen kennen?(Siehe übrigens auch die real existierenden Verbote verfassungsfeindlicher Symbole oder der Holocaustleugnung. Jedes Verbot weckt Interesse und schafft Mythen!)
—
Zwischenruf in die Hasstiraden vermutlicher Mitte-Rechts-Wähler unter dem auf CDU-Politik.de geposteten Beitrag »Der Wandelnde Austrittsgrund« (05.01.08)
…, auf den ich über too much cookies network gestoßen bin bzw. wurde.
NACHTRAG vom 10.01.’08:
Versteht sich von selbst, dass man mit diesen Repräsentanten der Unions-Basis nicht dikutieren kann. Nicht nur ich habe es versucht, doch die Zielgruppe dieses Weblogs besteht nicht aus Dialektikern:
»Bei einer Strafe ab 30 Tagessätzen Ausweisepflicht. Wenn sich Gäste nicht entsprechend den Gesetzen des Landes verhalten müssen sie unser Land verlassen. Die deutschen Jugendlichen bekommen wir schon in den Griff und das Geld für die Ausländer können wir uns sparen. Natürlich würde das die Sozialarbeiterindustrie im Kern treffen. Dann müssten sie mal richtiger Arbeit nachgehen.«
Ein Klassiker auch das Feindbild von "ulli", dargelegt als Kommentar in einem anderen Blogbeitrag:
»Wehtun können Die uns eh nicht. Die wissen nichts. Nachdenken wollen die auch nicht. Gefährlich sind sie auch nicht. Wünschen tu ich denen, daß die Ergebnisse der gesellschaftlichen Wandlung die sie selbst verursacht haben mal richtig auf sie durchschlagen.
Teilweise ist es ja schon der Fall: Scheidungskinder, schlechtes Gewissen nach Abtreibungen, Rollenzwang bezogen auf die Geschlechterrolle. Gruppenzwang, wer anders denkt mit dem reden wir nicht mehr. Verweichlichte Männer die den Ansprüchen ihrer Frauen nicht mehr genügen. Frauen die man nicht mal mit der Kneifzange anfassen würde, weil sie das reinste Hängolin verkörpern.
Wenn diese Enwicklung so weitergeht, werden auch sie erwachen oder sie finden einen Anderen dem sie die Schuld dafür geben können.«
Hier nun die dortige Erstausgabe meines nicht ganz unbeachtet gebliebenen, aber nicht für voll genommenen Gutmenschengewäschs:
93 – henteaser (08.01.2008, 00:01)
@Friedrich: “Wir sollten bemüht sein, dem politischen Gegner und den linken Weltverbesserern nicht noch eine solche Angriffsfläche zu bieten.”
Gibt es einen Unterschied zwischen politischem Gegner und linken Weltverbesserern? Und was haben Sie gegen die linke Weltverbesserung? Sofern sie gelingt, sollte gegen sie ja nichts einzuwenden sein.
@Ulli: “Für mich sind alle Straftäter gleich.”
Schlussfolgerung hier: Straftäter ungeachtet ihrer Staatsbürgerschaft ausweisen! Und damit kein potentieller Arbeiter verloren geht, wird für jeden ausgewiesenen Straftäter ein unbescholtener Flüchtling aus dem Mittelmeer gefischt.
@alle Christlich-Sozialen und Christdemokraten: Ist schon witzig, wie auf dem Koran herumgehackt wird, wenn doch die ganze Bibel voll von Grausamkeiten und Doppelmoral ist.
Ich erinnere nur mal an den gekreuzigten halbnackten Leichnam und die ‘gottgewollten’ Strafen für Irrgläubigkeit.
@Arminius: ‘Ich erwarte von jedem Christen, der in diesem Land leben möchte, daß er sich in Wort und Tat eindeutig von den Abschnitten der Bibel, die unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung widersprechen, distanziert. Bevor dies nicht erfolgt ist, macht es keinen Sinn über die Integration eines Christen in unsere Gesellschaft zu diskutieren.’
Soviel dazu.
Reicht es nicht aus, wenn Gläubige die irdischen Gebote und Gesetze befolgen? Nein? Nun ja, dann sollten Gläubige aller Art sich ausdrücklich und ständig von ekelhaften Auswüchsen ihrer Religion distanzieren.
Am besten mit einem T-Shirt-Aufdruck.
—
Noch in der selben Nacht ersann ich bereits Lösungen, wie die Gewaltspirale zurückgedreht werden könnte. Leider würde die von mir
im Schieflage-Beitrag »Jugendgewalt? Ich habe die Lösung!« (07.01.08) vorgeschlagene Herangehensweise
zu neuen Problemen führen:
henteaser (08.01.2008, 01:03)
Pfui, Todesstrafe! Deutschland ist doch kein Schurkenstaat. Dann schon lieber Straftäter, Rentner und Komapatienten abschieben – ungeachtet ihres eventuell vorhandenen Ariernachweises.Und für jeden dieser Ungewünschten wird ein Flüchtling aus dem Mittelmeer gefischt und hier an Land gesetzt.
Warum? Darum:
Man darf ja nicht vergessen, dass in Deutschland bald Vollbeschäftigung herrscht. Ausbürgerungen lassen zwar einerseits den Zeitpunkt näherrücken, an dem diese VB erreicht ist, andererseits jedoch besteht die im folgenden Beispiel aufgezeigte Gefahr:
Die Conglom-O Corporation benötigt für ihr Werk 4000 ArbeiterInnen, es gibt jedoch nur noch 3200 Arbeitslose in ganz Deutschland – die Straftäter sind ja bereits Jahre vorher in eine stillgelegte Diamantenmine verklappt worden.
Also wandert das Unternehmen ab und die 3200 A’losen müssen Sozialschmarotzer bleiben.
Der Horror! Das bremst den Aufschwung! Deutschland rutscht auf Platz Fünf der Weltrangliste ab!
— —
Schlussworte zum Zweiteiler
Nutzen auch Sie Ihr Recht auf freie Meinungsäußerung! Werden Sie aktiv! Bringen Sie sich und Ihre Ansichten in die Gemeinschaft ein! Wollen Sie mehr wissen?
— —
Noch ein Nachtrag vom 10.01.2008, ca. 22:40 Uhr
Meine letzte Rede auf dem ‘Unionsbasis-Integrationsgipfel’, frisch aus dem Integrations-Blumenkindergarten:
@Ulli: Argumentierlexikon? Nee, mir fiel bloß nichts anderes ein, als dich zu zitieren.
@Wintermute: “Ihr mit eurer Stasi!” – Und Ihr mit eurer unaufgearbeiteten Nazivergangenheit!
Da Sie so schnell an Mao-Zitate gekommen sind, ahne ich, dass es sich bei Ihnen um einen noch linkeren Tastatur-Revoluzzer handelt, als ich es einer bin und dass Sie mich nur provozieren wollen. Dies ist Ihnen jedoch missglückt. :)
@Erhard Brunner: Stellen Sie sich bitte vor, sie wären ein Linker. Und jetzt lesen Sie folgende Aussage bitte laut vor:
“Wir Linken haben Angst davor, dass jetzt rauskommt, wie wir jahrelang gelogen und betrogen haben, wie wir verharmlost und beeinflusst haben.”
Und nun verlesen Sie den folgenden Satz, während Sie noch immer versuchen, wie ein Linker zu denken:
“Ihr Rechten habt einfach Angst davor, dass jetzt rauskommt, wie ihr jahrelang gelogen und betrogen habt, wie ihr verharmlost und beeinflusst habt.”
Wenn sie beide Versionen glaubwürdig hersagen können, tragen Sie mit einem der beiden Aussagen in Ihrem Unions-Bekanntenkreis vor. Hilarity ensues.
@Ulli: “Die NPD wird keinen Stich machen wenn Koch es schafft den Laden selbst aufzuräumen. Er braucht bloß die Wünsche seiner Wähler weitgehend zu erfüllen, dann gewinnt er immer.” – Was auch erklärt, warum die NPD leer ausgeht. Sobald eine große Partei offen rechtes Gedankengut vertritt, braucht’s keine Protestwähler mehr.
“ob Deutschland weiter unser Vaterland bleiben kann oder ob wir es geraubt bekommen”
Im Klartext heisst das: Du hast Angst!
Du hast Angst um deine Zukunft, sowie um die deiner Verwandten und Bekannten. Du befürchtest, die Errungenschaften deiner Vorfahren werden von Horden menschlichen Abschaums geraubt und geschändet.
Einer deiner Angstgegner betet gen Mekka, wirft seinen Müll aus dem Fenster und schächtet Rinder in der Mietwohnung. (Ich schätze mal, du hast nicht nur ein Feindbild?)
Auch ich sorge mich um mein Wohlergehen und das meiner Lieben. Und fürchte mich vor denen, die im Namen eines Glaubens – z.B. an Gott oder die Vollbeschäftigung – die geistige und moralische Entwicklung der Menschheit zu bremsen versuchen.
Wie du siehst, ähneln sich unsere Ängste. Die Eigenschaften der Angstgegner wiederum sind von Mensch zu Mensch, von Bürger zu Bürger, unterschiedlich; von gewissen Tendenzen abgesehen.
Genauso breit ist die Palette der Reaktionen auf Ängste und Bedrohungen.
Manche töten sich selbst, andere ziehen sich in eine Drogensucht zurück oder bodybuilden sich. Wieder andere schlagen scheinbar grundlos Rentner zusammen. Alle hier verfassen Kommentare zum Zeitgeschehen, formulieren ihre Ängste aus, suchen Gleichgesinnte oder schärfen ihre Diskussions-Skills.
Alle tun das, damit der Druck auf Körper und Geist nachlässt. Doch nur wenigen gelingt es, die Ursachen dieses Drucks – dieser Unterdrückung – zu beseitigen. Warum? Ganz einfach: Den meisten erscheint der Angstgegner übermächtig.
Also werden entweder Köpfe in den Sand gesteckt oder Strohmänner (bzw. Bücher oder Hexen) verbrannt. Alles nur, um die Furcht vor der Zukunft zu mindern und das Leben zu vereinfachen.
Damit ziehe ich mich aus diesem Meinungsaustausch zurück. Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.
