Nächste Seite oder Vorherige Seite
Frage: Beim Klick auf welche dieser beiden Linkbezeichnungen taucht man tiefer ins behaupte.es-Archiv ein?
— —
Die unbefriedigende Antwort: Nächste Seite.
Frage: Beim Klick auf welche dieser beiden Linkbezeichnungen taucht man tiefer ins behaupte.es-Archiv ein?
— —
Die unbefriedigende Antwort: Nächste Seite.
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
Blogbetreiber Henteaser sagt:
»Kommentare gebe ich erst frei, nachdem ich sie mir durchgelesen habe. Das ist zwar sowas von uncool und altbacken, aber schont meine Nerven.«
Comment by Simon
Das ist problematisch, ja.
Meine Ausrede geht so: behaupte.es ist ein Buch. Und dort schlägst du, wenn du weiterlesen willst, die nächste Seite auf. Wenn du schon vergessen hast, was auf der Seite davor war, geht’s zurück auf die Vorherige.
Posted on April 10, 2008 at 10. April 2008, 0:12
Comment by henteaser
Genau durch dieses Gleichnis wird die Bezeichnung zum Problem: mit “tiefer ins Archiv” meine ich, dass mich die Artikel interessieren, die vor denen entstanden, die ich soeben quergelesen habe. Und das sind eben nicht die nächsten Artikel, sondern die älteren bzw. vor(her)igen.
Selbst wenn man sich ein Weblog wie ein Mangaheft denkt – also als eine Drucksache, die man von ‘hinten’ nach ‘vorn’ liest – passt das nicht. Die Rückseite ist nämlich nur für Europäer die Rückseite, für Japaner ist es die Front. (Oder andersherum: Für Japaner beginnen deutsche Bücher auch ‘hinten’.)
Das alles stört dank Gewöhnung kaum, verwirrt jedoch unnötig. Zumindest diejenigen, die nicht zuerst mit dem Mauszeiger über Links verharren, um unten im Browser die Zieladresse auf Rickrolls und Goatses zu checken.
Posted on April 10, 2008 at 10. April 2008, 11:32