Der kleine Unterschied
Soll und darf ich mich der Versuchung hingeben, allgemein gehaltene Artikel über aktuelle Geschehnisse zu schreiben, über die ich wenig oder garnichts weiß und von denen ich nur Fakten und Vermutungen kenne, die bereits von ungezählten eifrigen Tippfinger ins weltweite Netz geblasen worden? Zum Beispiel irgendwas Unpersönliches über Slobodan Miloševićs Tod?
Nein, denn für (m)ein Weblog gelten bekanntermaßen keine journalistischen Maßstäbe.
Journalisten hingegen leben dafür und davon. Sie übernehmen Fakten und Vermutungen und fügen diese Teile zu relativ informativen Texten mit Schlagzeilen zusammen wie etwa "Milosevic starb an Herzversagen":
Der jugoslawische Ex-Präsident Slobodan Milosevic ist an Herzversagen gestorben. Milosevic habe einen Herzstillstand erlitten, verlautete aus dem Umfeld des UN-Kriegsverbrechertribunals in Den Haag. Zuvor hatten Ärzte eine Autopsie von Milosevics Leiche vorgenommen, um die Todesursache zu ermitteln.
[…]
Spekulationen seiner Anhänger, er sei vergiftet worden, hatte Chefanklägerin Carla Del Ponte zuvor als Gerüchte zurückgewiesen. Sie sagte, die Todesnachricht habe sie schwer getroffen: Für sie als Vertreterin der Opfer, die Gerechtigkeit verlangten, sei dies “eine komplette Niederlage”. (Quelle: yahoo.de)
Solche Texte schreiben will ich nicht. Das wäre langweilig, Zeitverschwendung und zumeist nicht im geringsten investigativ oder gar gonzo.
Die Inhalte dieser Meldungen zu zerpflücken und hinterfragen jedoch… Das traue ich mir zu bzw. maße es mir an; fehlende Kompetenz mit ‘gesundem Menschenverstand’ und fletcher‘scher Verschwörungstheoretik wettmachend:
Warum soll Herzversagen nicht doch ein Zeichen für Vergiftung sein? Haben die Ermittler nie CSI: Miami gesehen? Da wird auch nie alles bei der ersten Autopsie entdeckt – eben, weil die Täter stets die neueste Designergift-Generation einsetzen.
Wie kann man etwas als Gerücht zurückweisen, solange noch immer berechtigte Zweifel über die Todesursache bestehen?
Und warum ist es eine "komplette Niederlage", wenn derjenige tot ist, der (höchstens) Befehle erteilt hat, wenn doch sicherlich viele ebenfalls bekannte Helfer und Vollstrecker noch leben?
Na bitte: Wieder ein Beitrag im Kasten.
