Aber die Kombination aus Schneider und Volksempfängerstimme gibt mir schon zu denken. Meine Vermutung zum kommenden Film ist nämlich, dass Regisseur und Geldgeber auf einen fragwürdigen Trend aufspringen; die Hitlerparodie als Kanakisch für die gebildete Mittelschicht. Denn Helge und Adolf locken natürlich viele ins Kino, die ‘befreiend’ lachen wollen.

Fragt sich nur, wovon der Film Publikum und Macher überhaupt befreien soll. ‘Eier’ braucht man für eine Filmparodie auf die NS-Zeit jedenfalls keine, denn es drohen für Gelächter und Szenenapplaus weder Geldstrafe noch KZ-Aufenthalt. Als politisches Statement taugt die Erzählform auch nicht, denn dafür ist Hitler schon zu lange tot und die Gefahr einer Verniedlichung zu groß.

Warum also kommt nun noch so eine ‘Wahrheit’ ins Kino, statt eine (wahrscheinlich filmförderkosten-günstigeren) Dokumentarfilmreihe über Nationalstolze und andere Extremisten? Vor kurzem erst habe ich Praunheims Männer, Helden, schwule Nazis gesehen, und bin dafür, dass genau so das Böse entlarvt werden sollte. Und nicht sechzig Jahre später mit faulen Witzen auf Bartform und Tonlage.

Man könnte fast meinen, Hitler hätte sich bereits als Selbstparodie ausgelegt, weil er die Faszination seines leicht zu imitierenden Auftretens kannte. Wer über Hitler lacht, lacht mit ihm oder so. (vgl. auch Heino, Elvis, Kim Jong-il, …)

Ich glaube auch nicht, dass Helge Schneider so spielen wird wie in seinen anderen Filmen – ihm ist diese Nummer glaube ich inzwischen selber zu blöd.

Naja, man wird’s sehen. Ich bestimmt auch im Kino.