Comments on: Aus der Begründung des bayrischen Gewaltspiel-Gesetzesantrags vom 2. Februar 2007

By: eldersign.de

eldersign.de — Mon, 19 Feb 2007 22:06:44 +0000

Langsam bekomme ich Angst vor diesem Staat…

…

By: Björn

Björn — Mon, 12 Feb 2007 08:19:15 +0000

Nein. Den Nazis darf man auch nur die Toten aus dieser Realität anlasten, nicht die Toten aus irgendwelchen Parallelrealitäten. (So sehe ich das mit dem Laden. Parallelwelten und stuff.) Ansonsten: "Master of Orion". Ganze Planeten mit Superviren ausgerottet. Oder einen Planeten übernommen und dann einen Genozid (stand zur Auswahl... einbürgern oder ausrotten?) an den Ureinwohnern verübt. Und nicht zu vergessen: Wing Commander 3. *Das* ist Mord auf großer Ebene. Da kannste nicht mithalten, wa? P.S: Muss ich dann eigentlich den Großteil meiner Rezensionen vom Blog nehmen, wenn das Gesetz durchkommt? Weil ich Killerspiele bewerbe? Selbst wenn ich das sinnlose Töten in einigen Spielen als genau das kritisiere? Sowieso: Wie will man gegen Spiele vorgehen, die es kostenlos im Internet gibt und die darum keine USK-Einstufung brauchen? (http://en.wikipedia.org/wiki/War_Rock) Wenn ich nicht befürchten würde, dass das wirklich ein Vorwand dafür sein könnte, würde ich zynisch fragen: Ganze Teile des Internets blocken? So frage ich's immer noch… nur nicht zynisch, sondern eher verschüchtert.

By: henteaser

henteaser — Mon, 12 Feb 2007 08:19:07 +0000

Ich habe übrigens grad vorhin meine Überlegung dazu besser ausformuliert. 500-facher Mord? Pah, lächerlich! Man nennt mich zwar nicht ehrfurchtsvoll Bilbo Fraggins oder Doctor Fraggenstein, aber sogar meine kills müssen in die Zehn- oder eher Hunderttausende gehen. Hab doch schließlich Serious Sam und Painkiller mehrmals durchgespielt. In Fallout 2 habe ich im Affekt und mit Laserwaffen ein Wüstenkaff in eine Geisterstadt verwandelt, nachdem ein Querschläger (oder so) einen Zivilisten getroffen hatte und mich deshalb alle Einwohner angriffen, statt nur die Gangster. Als ich mein finsteres Werk vollendet hatte, habe ich neu geladen, habe die Bösen abgeknallt und bin in den Sonnenuntergang gelaufen; New Reno und einigen Tentakeldingern entgegen. Da fällt mir ein: Zählen reloads – bzw. die deshalb mehrmals getöteten Gegner – ebenfalls als vollwertige virtuelle Mordfälle? … Kleiner Scherz am Rande: »Wie ich mir die 11880 merke? Bei 11 Kills und 88 Deaths hat man 0 Skill!«

By: Björn

Björn — Mon, 12 Feb 2007 08:18:58 +0000

»Der Umstand, dass es sich um virtuelle Vorgänge handelt und nicht um ein reales Geschehen, ändert nichts an der Strafwürdigkeit. […] Wenn in Spielen eine Situation geschaffen wird, in der die Vorstellung einer Verfügbarkeit des Menschen als Objekt, mit dem nach Belieben verfahren werden kann, vorherrscht, kommt es für den Menschenwürdeschutz nicht darauf an, ob es sich um ein rein fiktives Geschehen handelt.«

Wird aber auch lustig wenn unsere Bundeswehrgenerale zukünftig für ihre Maneuver vors echte Kriegsgericht bestellt werden dürfen. Und: Sind Filme nicht auch virtuelle Vorgänge? Kann Clint Eastwood oder Vin Diesel demnächst wegen fiktiven Mordens vor Gericht landen? Müssen wir Forest Whittaker wegen seiner Rolle als Idi Amin nach Den Haag ausliefern? Und können wir Schäuble jetzt schon wegen seiner Gedanken mal ‘nen Flugzeug abzuschießen vor Gericht stellen? Käme ja doch was Gutes zustande, durch den Plan…